“Argentinity” and “varelidad”. Archives for local and national memories and identities
Mirta Amati (amati@gmail.com)
Laura Kaplan (faciespetrae@yahoo.com.ar)
Resumen
En el proyecto, indagamos la producción de identidades/identificaciones localizadas (bajo las categorías de “argentinidad” y “varelidad”). Debido a que en dicha cuestión, la producción de memorias e historias a través de la formación de archivos y colecciones son centrales y los Estados, los grupos socio-comunitarios y los “emprendedores de memorias”, sus principales agentes, realizamos contactos con las organizaciones, participamos de eventos y proyectos conjuntos, observamos espacios y materiales y entrevistamos a referentes. Esto posibilitó conocer las lógicas de trabajo colectivo así como los usos de los archivos, las prácticas de coleccionismo y las estrategias de comunicación. Los datos empíricos relevados de archivos, grupos y organizaciones nos permitieron diferenciar –en el universo abordado– grupos y actores, así como detectar matrices y lógicas localizadas: en las diferentes organizaciones del estado y en la sociedad civil. Detectamos articulaciones y grados de autonomía en los modos de hacer (recolectar, archivar, divulgar) estatales y sociales. Las metodologías del trabajo de campo implementadas nos facilitaron rastrear “instituciones” y “tradiciones” (selectivas) pero, también, “formaciones” que trabajan con (o promueven) la constitución de archivos como soporte de identidad/es. Indagamos diferentes “usos” por parte de distintos colectivos: trabajadores de museos y archivos locales, instituciones y comunidades culturales, educativas, socio-comunitarias y emprendedores de memorias. Documentos, fuentes y archivos (personales y comunitarios) y los patrimonios (documentales, históricos y culturales) son producto pero, a la vez, producen formas de comunalidad y agrupabilidad, movilización de recursos, desarrollo cultural y económico, entre otros.
Abstract
In this project, we investigate the production of national and local identities/identifications (under the categories of “argentinidad” and “varelidad”). Because in this matter, the production of memories and stories through the formation of archives and collections are central, and the States, socio-community groups and “memory entrepreneurs”, its main agents, we make contacts with the organizations, we participate in events and joint projects, we observe spaces and materials and we interview references. This made it possible to understand the logic of collective work as well as the uses of archives, collecting practices and communication strategies. The empirical data collected from archives, groups and organizations allowed us to differentiate – in the universe addressed – groups and actors, as well as detect localized matrices and logics: in the different organizations of the state and in civil society. We detect articulations and degrees of autonomy in the state and social ways of doing (collecting, archiving, disseminating). The fieldwork methodologies implemented made it easier for us to track “institutions” and “traditions” (selective) but also “formations” that work with (or promote the formation of) archives as a support for identity(ies). We investigate different “uses” by different groups: local museum and archive workers, cultural, educational, socio-community institutions and communities, and memory entrepreneurs. Documents, sources and archives (personal and community) and heritage (documentary, historical and cultural) are products but, at the same time, produce forms of communality and grouping, resource mobilization, cultural and economic development, among others.
Palabras claves: memorias, identidades/identificaciones, archivos
Keywords: Memories, Identify/Identifications, Archives